Det finns en viss skönhet att spela på bordet. Det kan vara svårt att samla en grupp vänner regelbundet för att spela ett sammanhängande bordspel, men det finns få saker som är lika tillfredsställande som att luta sig tillbaka, rulla lite tärningar och ha det bra med goda vänner. Men det finns många olika val för bordspel, även om många fortfarande anser Dungeons & Dragons topphund, och det kan vara svårt att välja var man ska börja. Dessutom finns det för närvarande två utmärkelser som dominerar marknaden för bordsrollspel, Dungeons and Dragons och Pathfinder. Så, vilken är den bästa att spela först?
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.Båda spelen har sina för- och nackdelar. Dungeons and Dragons är verkligen de mer populära av de två, eftersom spelet har haft en distinkt renässans under de senaste åren och är lätt den mest framgångsrika bordplatta RPG genom tiderna. Å andra sidan är Pathfinder i huvudsak en utvidgning av 3.5e D & D, som många anser vara en av de bästa utgåvorna av Dungeons and Dragons. Ingen av dem är ett dåligt spel; i själva verket är de några av de bästa spelen som någonsin har gjorts - även bortom bordspel. Det är värt att kolla in båda så småningom, men det finns några viktiga skillnader mellan de två som kan påverka beslut.
Det första spelarna kommer att märka om de två spelen är hur mycket större Pathfinders kärnregelbok är än Dungeons and Dragons Player's Handbook. Den är ungefär dubbelt så stor som 5e Player's Handbook, en av de många böckerna i D & D- sortimentet. För att vara rättvis innehåller Pathfinder Core Rulebook också regler för Game Mastering, som tar ett anständigt utrymme. Även med det avsnittet bort, finns det fortfarande ganska lite mer innehåll för spelare i Pathfinder- regelboken.
Den extra storleken är av en central anledning som skiljer Pathfinder från Dungeons and Dragons - teckenanpassning. Båda spelen tillåter homebrew-innehåll och nya klasser, men Pathfinder går utöver för spelare när det gäller att utforma den perfekta karaktären som passar dem. Det paketerar mer innehåll och regler för spelare som vill ta sina karaktärer några steg längre, vilket ger extra djup totalt sett. Den här extra anpassningen är stor, men för de som är nya inom bordsskivande rollspel kan det vara lite för mycket att ta upp på en gång. D&D är mer inriktade på användarvänlighet och kommer att vara ganska lättare för nybörjare att komma in.
Sammantaget kommer Pathfinder att bli ett mer mekaniskt komplicerat spel än Dungeons and Dragons är. Det i sig har för- och nackdelar. För de som bara vill sparka tillbaka och spela ett avslappnat spel runt ett bord med vänner, är det svårt att slå enkelheten i rena Dungeons och Dragons. Men Pathfinders komplexitet kan vara stor för dem som är vana vid hardcore RPGs eller har spelat Dungeons och Dragons under en god tid. I grund och botten kommer upplevelserna att bli lika åtminstone, och för det mesta kommer tiden att komma ner till hur mycket Dungeon Master verkligen upprätthåller reglerna - eller bryter dem, vilket Dungeon Masters bör göra det då och då.
Båda spelen kommer att ha högar med innehåll att välja mellan. Dungeons and Dragons 5e har inte bara fått massor av publicerat kampanjstöd, utan det finns tusentals innehållsinnehåll på webbplatser som DMs Guild, vilket erbjuder spelare i huvudsak obegränsat innehåll att spela igenom, för att inte tala om att kunna skriva sina egna kampanjer. Pathfinder har liknande stöd, där webbplatser ofta är värd för innehåll också. För att inte tala om, har Pathfinder designats för att arbeta med innehåll från Dungeons and Dragons 3.5e, den versionen den är baserad på, vilket gör att många äldre innehåll kan spelas igenom. Som sagt, den andra upplagan av Pathfinder släpptes nyligen och förlorar det mesta av den kompatibiliteten utan något allvarligt konverteringsarbete. Fortfarande bör de som använder den första upplagan inte ha brist på innehåll att spela.
För dem som vill hitta en verklig grupp att spela med kommer ökningen i Dungeons och Dragon 's popularitet sannolikt att göra det lättare att hitta ett parti som spelar 5e än Pathfinder . Det kommer inte att vara mycket problem för dem som bildar en ursprunglig grupp, men det är en fråga för vissa att tänka på. De som tittar på Pathfinder har antagligen antingen spelat några Dungeons and Dragons tidigare eller har en partimedlem som har rekommenderat det till dem, vilket är hur många som börjar sina övergångar från D&D till Pathfinder.
Generellt sett är det bäst för de flesta spelare att börja med Dungeons och Dragons och sedan övergå till Pathfinder vid en senare tidpunkt. Det kommer utan tvekan att finnas saker som spelare gillar med båda. Det finns trots allt sätt Pathfinder är bättre än Dungeons and Dragons och vice versa. Men det finns helt enkelt mer komplexitet för Pathfinder som kan göra det mindre roligt för nykomlingar. Naturligtvis är båda spelen bra. Ingen av dem kommer att vara en dålig tid så länge den som spelar hittar en grupp som de mesh bra med. Det är en av de vackraste aspekterna av bordspel.
Det är utmanande att rangordna alla versioner av Dungeons och Dragons, särskilt när du inkluderar Pathfinder, men båda ligger ganska högt på listan med kul att spela, vilket gör dem lika värda att kolla in i tid. Dungeons and Dragons är verkligen den bättre hopppunkten för de flesta spelare, men det är definitivt värt det att köra några sessioner med Pathfinder för att se vilket spel som känns bäst för det faktiska partiet som spelar det.
Dungeons & Dragons finns nu.
