Koreanska modeller strömmar på Twitch, blir förbjudna inom timmar

Twitch blev lite galen på söndagen efter att fyra koreanska modeller som bär baddräkter, negligé och andra olika kläder började strömma inom plattformens kategori Just Chatting. Under flödet åt flickorna snacks, dansade, spelade spel med tittarna och simmade i en pool med en genomskinlig vägg. De har också rutinmässigt bytte kläder när de är utanför kameran. På sin topp hade strömmarna över 20 000 tittare, men efter att ha strömmats i drygt fem timmar över fyra olika kanaler stängde Twitch strömmarna och förbjöd sina konton.

De fyra olika berättelserna, som fick namnen sooflower, edoongs2, chobiman0125 och damicoss, var båda förbjudna ungefär samtidigt. Twitch har inte lämnat en kommentar angående förbuden, vilket är plattformens policy, men orsakerna till förbuden kan antas. Twitchs communityriktlinjer anger att sexuellt suggestivt innehåll är förbjudet, liksom kläder som är avsedda att vara sexuellt suggestiva. Kläder och strömaktiviteter är bara två faktorer som Twitch använder vid utvärdering av rapporter om sexuellt beteende.

Detaljer angående de fyra kvinnorna och deras strömmar är svåra att få med tanke på översättningsbarriären. Alla fyra kvinnor har Instagram-konton, även om två har relativt små följningar. damicoss har dock uppnått ett efterföljande på över 70 000 och listar sig själv som en cosplayer och streamer. Två av de andra kvinnorna listar sina Twitch-konton på sina Instagram-konton, vilket innebär att de är veteraner på plattformen. Men det är svårt att verifiera att nu när deras konton är förbjudna.

Inom vissa vokala minoriteter i Twitch-samhället växer en kontrovers om förbuden. Dessa samhällen hävdar att de är förvirrade över varför de fyra koreanska kvinnorna förbjöds medan andra kvinnor som strömmar medan de simmade i en pool inte var det. Denna kritik ringer ihåligt med tanke på det mycket tydliga sexuellt suggestiva innehåll som visas på varje livestream.

Söndagens liveströmmar kommer dock definitivt att starta ytterligare samtal om Twitch och dess politik. För det första är varför boskapen fick fortsätta i över fem timmar särskilt nyfiken. Den kanaliserar liknande frågor om när pornografi visades som en föreslagen ström på Ninja's kanal nyligen. Om innehållet i dessa fyra streamers-kanaler bröt reglerna, varför förbjöds de inte omedelbart?

Rekommenderas

Bästa Borderlands 3-platser för jordbruk legendariska vapen
2019
Destiny 2: Where to Find Every Chest in the European Aerial Zone
2019
Nintendo Black Friday försäljningspriser avslöjade
2019